75
|
92
|
93
|
94
|
95
|
96
|
97
|
|
index 2009
|
dakenmarkt 2010
|
Actueel
Dakenraad nr. 75
december 2006
In memoriam Arie Buikman
Download het artikel in PDF-formaat (ca. 8 Mb)
Bang, banger, bangst
NEN 6050 ging niet door omdat een aantal grote dakbedekkers bang was voor de gevolgen als ze toch de brander zouden gebruiken op die plaatsen waar we het met z’n allen niet meer willen. “Koudwatervrees”, hoorde je op de Nationale Dakendag, want wat is het geval? Bij een dakbrand - veroorzaakt door dakbedekkingswerkzaamheden - is bij het zoeken naar schuldigen altijd de vraag geweest: Is er zorgvuldig, met inachtname van de risico’s, gewerkt?
Om die vraag te kunnen beantwoorden kijk je naar de beschikbare vakdocumenten. Die zijn er volop. Vijftien jaar geleden organiseerde BDA de studiemiddag ‘Dakdekken zonder vuur’. Kort daarna verscheen de SBR-brochure ‘Veilig werken op daken’, later geactualiseerd tot ‘Brandveilig ontwerpen en uitvoeren van platte daken’. In de ‘Vakrichtlijn gesloten dakbedekkingssystemen’, het BDA Dakboekje en in het Handboek Daken wordt naar deze documenten verwezen.
De NVN 6050 maakt het rijtje compleet.
De afgelopen maanden zijn meer dan 1.000 dakbedekkers direct hierover geïnformeerd; indirect waarschijnlijk alle dakbedekkers en installateurs.
Een dakbedekker die brand veroorzaakt, wordt met de referenties in de hand tegen het licht gehouden. Er ligt al jaren vast wat brandgevaarlijk was en wat niet. Daar is met de voornorm niets aan veranderd.
De opdrachtgever en de aannemer gaan er vanuit dat zij er niets aan kunnen doen. Als er een dakbrand ontstaat wijzen ze (gewoontegetrouw) naar hun dakbedekker. De vraag blijft hetzelfde: “Is er wel zorgvuldig gewerkt”?
De werkgroep van de normcommissie voor NEN 6050 ‘Eisen aan ontwerp en detaillering voor brandveilig werken aan daken’ heeft getracht de bal te verleggen naar het ontwerp. Dat maakt voor de ontwerper (de opdrachtgever) en de aannemer wel wat uit. Een norm is weliswaar privaatrechtelijk, maar eenmaal aangestuurd door de vakdocumenten wordt de vraag: Is er wel zorgvuldig gewerkt, uitgebreid met: Is er wel zorgvuldig ontworpen?
NEN 6050 is een jaartje uitgesteld; we organiseren eerst nog wat vriendschappelijke wedstrijden en spelen de bal nog een poosje rond. Aanvallen is even taboe. Jammer, als je alleen maar verdedigt, schiet je soms onverwacht in eigen doel.
Agenda
Download de agenda in PDF-formaat (ca. 1 Mb)
Brandveilig detailleren
Bang, banger, bangst
NEN 6050 ging niet door omdat een aantal grote dakbedekkers bang was voor de gevolgen als ze toch de brander zouden gebruiken op die plaatsen waar we het met z’n allen niet meer willen. “Koudwatervrees”, hoorde je op de Nationale Dakendag, want wat is het geval? Bij een dakbrand - veroorzaakt door dakbedekkingswerkzaamheden - is bij het zoeken naar schuldigen altijd de vraag geweest: Is er zorgvuldig, met inachtname van de risico’s, gewerkt?
Om die vraag te kunnen beantwoorden kijk je naar de beschikbare vakdocumenten. Die zijn er volop. Vijftien jaar geleden organiseerde BDA de studiemiddag ‘Dakdekken zonder vuur’. Kort daarna verscheen de SBR-brochure ‘Veilig werken op daken’, later geactualiseerd tot ‘Brandveilig ontwerpen en uitvoeren van platte daken’. In de ‘Vakrichtlijn gesloten dakbedekkingssystemen’, het BDA Dakboekje en in het Handboek Daken wordt naar deze documenten verwezen.
De NVN 6050 maakt het rijtje compleet.
De afgelopen maanden zijn meer dan 1.000 dakbedekkers direct hierover geïnformeerd; indirect waarschijnlijk alle dakbedekkers en installateurs.
Een dakbedekker die brand veroorzaakt, wordt met de referenties in de hand tegen het licht gehouden. Er ligt al jaren vast wat brandgevaarlijk was en wat niet. Daar is met de voornorm niets aan veranderd.
De opdrachtgever en de aannemer gaan er vanuit dat zij er niets aan kunnen doen. Als er een dakbrand ontstaat wijzen ze (gewoontegetrouw) naar hun dakbedekker. De vraag blijft hetzelfde: “Is er wel zorgvuldig gewerkt”?
De werkgroep van de normcommissie voor NEN 6050 ‘Eisen aan ontwerp en detaillering voor brandveilig werken aan daken’ heeft getracht de bal te verleggen naar het ontwerp. Dat maakt voor de ontwerper (de opdrachtgever) en de aannemer wel wat uit. Een norm is weliswaar privaatrechtelijk, maar eenmaal aangestuurd door de vakdocumenten wordt de vraag: Is er wel zorgvuldig gewerkt, uitgebreid met: Is er wel zorgvuldig ontworpen?
NEN 6050 is een jaartje uitgesteld; we organiseren eerst nog wat vriendschappelijke wedstrijden en spelen de bal nog een poosje rond. Aanvallen is even taboe. Jammer, als je alleen maar verdedigt, schiet je soms onverwacht in eigen doel.
Meer over het onderwerp Actueel:
-
Van dak tot dak: Door de knieën
-
Brandveilig detailleren
Door de knieën
|
print pagina
|
zoeken in archief
|
contact
|
abonnement
|
fabrikanten en leveranciers
|
- advertentie -